″躺平″抗疫后,那些国家怎样了?

″躺平″抗疫后，那些国家新增感染人数大幅增加。具体如下：英国。英国国家统计局的最新数据显示，英国大约每13人中就有1人确诊。4月6日公布的研究结果还显示，奥密克戎BA2毒株正在英格兰地区快速传播，导致3月以来55岁以上群体感染率激增，比此前平均水平高出20倍。美国。

现在，英国等等国家，已经彻底躺平，全部放开。欧美的表现，把他们“科学、人权、民主、富裕”等等遮羞布撕得粉碎。3，中国模式。就是疫苗接种加上动态清零。现在是河南、天津战役，中国必将胜利。疫情应该在一年之内结束。这就是病毒性疾病的自限。大疫，一般3年。

如果非洲也采用日本那种平躺式的抗疫方式，那么我觉得会引起以下这么几种后果，第一种就是新冠状病毒会彻底的在非洲爆发，有可能感染率会上升到70%以上，毕竟非洲人的知识水平和素质都不是很高，他们也认识不到新冠状病毒的可怕性，人传人会成为一种很常态的现象，所以我说的70%感染率都是保守数字。

英国在新冠疫情开始传播的初期就已经采取了躺平措施，追求集体免疫，在该国新冠疫情还能控制得住的时期消极作为，在英国这样一个医疗条件发达的国家，出现了第一个被世界卫生组织标记为需要关注的变异病毒B.7变异株（阿尔法毒株）。

怎么觉得放开后国家静默了 2022年的十二月中旬，是一个很不平常的日子，因为抗击新冠疫情的政策有了新变化。

英国疫情三次封城时间

〖A〗、英国疫情三次封城时间分别是：第一次封城为2020年3月23日至5月10日，第二次封城为2020年11月5日至12月2日，第三次封城为2021年1月5日至2月22日。在2020年3月，随着新冠疫情在英国迅速蔓延，政府决定采取紧急措施以遏制病毒的传播。

〖B〗、到了2021年1月，面对疫情的再次恶化，英国政府在1月5日零时宣布实施第三次封锁，直至2月中旬。这是英格兰自疫情开始以来的第三次全面封锁，显示了政府对控制变异病毒传播的重视。

〖C〗、年英国首相鲍里斯·约翰逊宣布英格兰11月5日起“封城”约一个月。英国 约翰逊政府先前在英格兰推行三级分区防疫政策，第三级对应的防疫限制措施最严格。苏格兰、威尔士和北爱尔兰执行各自防疫规定。英国政府3月23日宣布“封城”，禁止民众非必要外出，关闭学校和大部分商铺。随着疫情趋缓，限制措施逐步解除。

〖D〗、英国又又又一次宣布全境封锁了。这是自新冠病毒爆发以来，应该政府第三次宣布全境封锁。目前，海外的疫情越来越严重，这比之前发现的第一批新冠病毒更难治愈，杀伤力也更大，传染性更强。此前，上海已经确诊了一例境外输入病例，当时在国内也是引起了一小波恐慌。

〖E〗、英国的新冠肺炎疫情确诊案例人数正在不断的攀升，这也给当地的政府部门造成了不小的压力，在经历了停课停学的活动声明之后，英国伦敦宣布关闭城市内的酒吧餐厅等场所，进入全面的封城状态。英国伦敦封城英国首相约翰逊周五宣布伦敦封城，要求当地的咖啡厅、酒吧及餐店即日起暂停营业。

英国发现的新冠病毒变种再一次发生突变!英国的疫情如何才能得以控制...

〖A〗、英国发现的新冠病毒变种再一次发生突变！英国的疫情想要控制就需要进行大规模核酸检测，并限制民众出行，减少新增病例防止病毒进一步突变。

〖B〗、年2月2日据英国有关媒体的报导表示英国的新冠病毒毒株又发生了变异，此前英国的新冠病毒毒株已经发生过变异，此次又发生了另一种变异，可见新冠病毒的变异性还是比较强的，至于为何总是在英国发生变异，可能与当地的疫情防控措施有关吧，具体的原因当地也是没有给出。

〖C〗、英国发现的新冠病毒变种又发生突变，对全球疫情防控的影响如何？3）疫苗不能替代防护 病毒变异是一件预料之中的事情，本身病毒由于结构简单，就很容易发生突变。所以我们不能完全寄希望于全民打疫苗，还是要做好自我防护，不给病毒传播的机会，它也就没有变异的舞台。

〖D〗、英国发现的新冠病毒变种再次发生突变意味着什么 国内一位免疫学专家3日在接受《环球时报》记者采访时表示，E484K突变代表的含义是新冠病毒的基因发生突变，导致其编码蛋白的第484位氨基酸残基从谷氨酸（E）变成了赖氨酸（K）。

英国人“群体免疫”成功了?

〖A〗、英国的疫苗接种行动正在朝着群体免疫的目标迈进，但目前尚不能完全断定“群体免疫”已经成功。主要原因如下：感染率显著下降：根据英国国家统计局的数据，新冠病毒感染率已降至去年夏末水平，每1000人中有1人感染，且各地区感染率均有明显下降。这显示出积极的趋势。

〖B〗、据估计，若将英国总人口看作群体，大约3300万至4400万人需要产生抗体以实现全国范围的群体免疫。目前，英国的疫苗接种计划进展顺利，成为全球疫苗接种的典范。疫苗的快速推进使得群体免疫的概念在今日显得更为可行。然而，群体免疫策略并非无条件可行，需要综合考虑病毒特性、医疗资源和公众健康。

〖C〗、从目前来看，英国人的群体免疫显然是没什么效果的。利物浦大学的马修·贝利斯教授说，在没有可用疫苗的情况下，实现群体免疫的过程让人“非常担忧”——若以新冠肺炎病亡率1%这一较低水平数值来估算，即便是英国只有50%的人群被感染也会带来“难以想象”的病亡水平。

〖D〗、群体免疫这个说法是英国提出来的，英国的策略是不严防死守，容忍疫情缓慢进展，期待大部分人在隐匿性感染后无症状或仅有轻微症状，从而在人群中获得普遍免疫，以控制疫情，也就是通过群体免疫力来防控新型冠状病毒。